亿万先生先
亿万先生先
科技新闻中心


电话:0714-6566666
传真:0714-6566666
邮编:436666
公司邮箱:http://www.yiliexpo.com
地址:湖北省黄石市新港工业

您的位置: 亿万先生先主页 > 科技新闻中心 >
《科学》关注中国最高科技一等争议
发布人: 亿万先生先 来源: 亿万先生先官网 发布时间: 2020-06-27 08:18

  【2014年中国最高科技一等的评选于今年1月9日出炉,中南大学校长、中国工程院院士张尧学及其团队凭借“透明计算”获。结果一出在中国科技界引发轩然大波,不少科研人员纷纷质疑该项目的原创性。有业内人士称,“透明计算”与“云计算”几乎没有区别。对此张尧学辩称,“透明计算是一种超级操作系统”。此外,还有人甚至指出,张尧学的涉嫌抄袭一款开源软件。中国计算机学会甚至一度要求退出最高科技一等的评审过程。如今这场口水仗竟然还打到了国外,打到了国际著名的科技期刊《科学》那里。2月2日,《科学》网站刊发署名为Hao Xin的文章,简要叙述了这场口水仗的来龙去脉。这回“透明计算”可真是火了,都火到国外同行那里去了。原标题 针对中国最高科学的严厉,观察者网 李晽 译】

  围绕2014年最高科技一等的评选,在中国国内引发了巨大争议。者在一项在云计算方向上的获课题并不具备足够的创新性,也配不上最高科技一等的地位。

  今年1月9日,中国国家最高自然科学被授予中国工程院院士、计算机专家张尧学及其团队。该项总共金数额高达20万元人民币(约3.2万美元),获得该被视作极高的荣誉,这是因为其评选过程通常是本着宁缺毋滥的原则:在过去15年内,有9个年度无人获。中国表示,宁愿评选不出获者,也不应当把项授予不合格的项目。

  张尧学凭借其“透明计算”获令许多中国科学家无比,以往评选的严格性就是其原因。计算机工程师刘洋是最早质疑“透明计算”的业内人士之一。他认为,张尧学的研究“过于偏向工程,也过于平庸”,以至于配不上最高科技一等;张尧学获招致了中国信息技术学界接二连三的。他在中国科学网(上的博客中撰文(后遭删除)称,张尧学的工作“至多只是某种开源软件的应用”。许多人认同刘洋的观点。上海同济大学的在自己的博客中明确指出,比起最高科技一等的标准,张尧学的工作还“离题太远”。

  在科技部主办的《科技日报》对张尧学的一场采访中,他把自己的工作描述为一种“超级操作系统”。这种操作系统可以在任何硬件平台上运行。其突破性的成就在于,“实现了计算与存储分离、实现了软硬件分离”。为此,他在网上给出透明计算视频链接,演示透明计算如何应用于个人电脑、平板电脑以及智能手机等多种平台。在视频后的不少评论跟帖认为,张尧学的模型与一个远程桌面并无不同远程桌面是一种工具软件,通过这一桌面,用户可以在网络上通过本地设备来接入远程设备;本地设备不依托存储器而是通过网络中的远程设备来实现存储功能,而这一功能有美国公司早在上世纪90年代就实现了。

  长期以来,中国科学界中的许多人都对最高科技一等评选过程性太强这一问题,提出了质疑。评选过程需要科研人员首先向国务院部委、科研机构以及地方提交参评项目,而后再产生提名人选。在2011年被任命为中南大学校长前,张尧学曾多年担任教育部官员;而这次提名他参选最高科技一等的,恰恰也是教育部。中国科学网上的一条匿名评论是这样透明计算的:“透明计算是如此透明,以至于如的新衣一样。”

  中国计算机学会似乎对评结果并不满意。1月21日,中国计算机学会在其网站上请求退出最高科技一等的评选工作。2天后,这份声明为另外一条声明所替换。这条新声明称,此前的请求与去年的最高科技一等评选无关;而删除原先的那条声明,目的是为了“避免”。

亿万先生先,亿万先生先官网,亿万先生先平台
上一篇:枪与半导体:上一场科技世界大战
下一篇:消息称苹果开发可折叠iPhone 将由两块屏幕构成
网站首页 | 关于我们 | 科技新闻中心 | 科技动态中心 | 科技新闻案例 | 联系我们
Copyright  ©  湖北网 亿万先生先 有限公司   版权所有 亿万先生先,亿万先生先官网,亿万先生先平台 网站地图